Федеральный судья обвинила Минюст США в дезинформации и нарушении юридической этики

Судья округа Род-Айленд Мэри Макэлрой выступила с резкой критикой в адрес Министерства юстиции США (DOJ). В официальном решении ведомство обвиняется в использовании манипуляций и предоставлении заведомо ложных сведений для получения доступа к конфиденциальным медицинским данным несовершеннолетних. Конфликт возник на фоне попыток администрации ограничить доступ к гендерно-подтверждающей терапии для подростков.

Тактика «поиска благоприятного суда»

Согласно материалам дела, Минюст США использовал стратегию, известную как «forum shopping» — намеренный выбор судебной юрисдикции, где вероятность получения нужного решения выше. Ведомство обратилось в суд Северного округа Техаса, чтобы добиться исполнения запроса в отношении больницы Род-Айленда. По мнению экспертов, это было сделано в расчете на поддержку Апелляционного суда пятого округа, который считается более консервативным.

Судья Макэлрой отметила, что представители министерства ввели суд в заблуждение, утверждая, что переговоры с медицинским учреждением зашли в тупик. На самом деле юристы больницы продолжали активную переписку с ведомством. В судебном решении подчеркивается, что Минюст скрыл факты предоставления анонимизированных данных в других регионах, настаивая на получении полной личной информации пациентов в данном случае.

Требования о раскрытии личных данных

В рамках административной повестки ведомство требовало от медицинского учреждения передать следующие сведения о несовершеннолетних пациентах:

• имена и домашние адреса;
• номера социального страхования;
• полные клинические истории болезней;
• информацию о членах семьи.

Обозреватели подчеркивают, что правительство не смогло обосновать необходимость получения столь чувствительной информации в рамках существующего законодательства. Суд счел эти требования чрезмерными и нарушающими право на частную жизнь.

Процессуальные нарушения и итоги дела

В ходе слушаний было зафиксировано нетипичное поведение представителей обвинения. По словам судьи, старший юрист ведомства, непосредственно руководивший процессом, отказался отвечать на вопросы о нарушениях в ходе переговоров. Вместо него выступал младший сотрудник со стажем работы около шести месяцев, который не обладал всей полнотой информации о деле.

В конечном итоге суд Род-Айленда аннулировал запрос Министерства юстиции. Судья постановила, что запрашиваемая информация защищена законами штата и Конституцией США. В заключительной части решения отмечается, что действия ведомства подрывают презумпцию добросовестности государственных прокуроров, которая ранее считалась незыблемой в американской правовой системе.