Что относится к «переработанному’ золоту?

За последние несколько лет компании от Pandora до Prada взяли на себя обязательство использовать в своих ювелирных изделиях только переработанное золото, мотивируя это решением снизить воздействие на окружающую среду и обеспечить этичность производства.

Но по мере роста интереса к этому материалу росла и критика со стороны представителей отрасли и сторонников устойчивого развития, которые утверждают, что в соответствии с действующими стандартами переработанное золото вообще мало что значит с точки зрения экологичности и что необходимы более строгие определения, чтобы избежать "зеленой стирки". Переплавка и повторное использование металла, который уже находится в обращении, оказывает меньшее воздействие на окружающую среду, чем добыча новой руды, - процесс, требующий больших затрат углерода и воды, который также связан с загрязнением ртутью, трудовой эксплуатацией и опасными условиями труда.

Но критики утверждают, что золото настолько ценно, что его всегда перерабатывали, а растущий спрос на сертифицированные вторичные источники металла до сих пор никак не повлиял на сокращение объемов добычи. Дискуссия разгорелась на этой неделе, когда Форум влияния драгоценных металлов (Precious Metals Impact Forum), многосторонняя инициатива, лоббирующая ужесточение классификации переработанного золота, опубликовал открытое письмо, в котором раскритиковал сильную оппозицию со стороны представителей отрасли, которые, по его утверждению, настаивают на смягчении предлагаемых новых стандартов.

Разногласия стали настолько ожесточенными, что, по словам основательницы PMIF Сабрины Кариб, ей пришлось покинуть рабочую группу по этому вопросу в Международной организации по стандартизации, обычно спокойной неправительственной организации, специализирующейся на разработке кодексов передовой промышленной и корпоративной практики. Председатель комитета ИСО по ювелирным изделиям и драгоценным металлам Джонатан Джодри признал, что между ними существует напряженность.

По его словам, роль организации заключается в разработке четких, действенных стандартов, которые обеспечивают баланс интересов всех сторон. Критики утверждают, что определение переработанного золота настолько расплывчато, что любое переработанное золото — даже если оно было добыто всего несколькими днями ранее и никогда не попадало к потребителю — может продаваться под этой этикеткой, придавая переработанному золоту “зеленый ореол”, которого оно не заслуживает.

Существуют также проблемы с цепочкой поставок. Происхождение переработанного золота сложно проследить за пределами нефтеперерабатывающих заводов, что увеличивает риск того, что золото сомнительного происхождения может попасть в цепочку поставок. Кроме того, существует опасение, что продвижение переработанного золота отвлекает внимание от возможностей решения социальных и экономических проблем, затрагивающих уязвимых мелких добытчиков и их сообщества. PMIF был запущен в 2022 году с целью решения этих проблем.

В прошлом году он возглавлял многостороннюю рабочую группу, в которую входили представители торговой организации Responsible Jewellery Council, с целью выработки нового определения переработанного золота. Группа пришла к выводу, что золото следует относить к категории вторичного сырья только в том случае, если оно было “извлечено из любого продукта, содержащего менее двух процентов золота по весу”, и если оно “предназначалось для утилизации". ”Это относится к материалам, содержащимся в электронных отходах, например, смартфонах.

В противном случае, заявили в PMIF, его следует “переработать”.

Первоначально это определение было одобрено РЕК в качестве дополнения к его собственным стандартам, которые в настоящее время пересматриваются. Но, по словам Кариба, оно было исключено из предложения.

РЕК еще не опубликовал свою последнюю редакцию. В то же время рабочая группа ИСО проводит консультации по новому определению, которое позволило бы использовать “переработанное золото до потребления” и “переработанное золото после потребления". ”Это может быть стандартизировано к концу этого года, хотя ни один бренд или переработчик не будет юридически обязан его внедрять.

Кариб сказал, что РЕК передумал одобрять определение PMIF под давлением своих членов, некоторые из которых только выиграли бы от менее строгого определения. “Переработчики [переработанного золота] хотят быть уверенными, что у них есть объемы, которые они могут предоставить своим клиентам, но есть мнение, что если мы будем называть это как-то иначе, чем переработанное золото, бренды этого не захотят”, - сказал Кариб изданию Business of Fashion. Одним из членов RJC, который выступил против определения PMIF, является К. Хафнер, немецкий нефтеперерабатывающий завод, который производит незавершенные переработанные золотые компоненты для брендов класса люкс и который также представлен в рабочей группе ISO. Доктор Филипп Райзерт, исполнительный директор компании, назвал это определение произвольным и также признал, что, поскольку бренды переходят на переработанное золото в стремлении достичь амбициозных целей по сокращению выбросов углекислого газа, его бизнес может выиграть. “Мы становимся более важными для наших клиентов, чем были раньше”, - сказал он.

Райзерт сказал, что углеродный след от переработанного золота примерно в тысячу раз меньше, чем от добытого. Со своей стороны, RJC заявила, что "Бизнес моды" вынужден прислушаться к мнению своих 1600 членов. “Мы работаем по всей цепочке поставок”, - говорит Мелани Грант, исполнительный директор организации. “У каждого свое мнение и свой подход”.

Однако Грант согласилась с тем, что необходимо новое определение. “Мы хотим, чтобы злоумышленники не использовали термин ”переработанное" для "отмывания" нелегального золота", - сказала она. “Мы все стараемся соответствовать друг другу настолько точно, насколько это возможно, не делая определение настолько жестким, чтобы его нельзя было применять на практике, но и не настолько расплывчатым, чтобы у людей оставалось слишком много пространства для маневра”.

ИСО заявила, что обязана разработать стандарт, который можно было бы применять во всех секторах. “Все эксперты должны помнить, что они не могут написать что-то, что соответствует их потребностям или их собственной отрасли”, - сказал Джодри, который является директором по развитию бизнеса швейцарской компании по переработке драгоценных металлов Metalor, а также возглавляет рабочую группу ISO по этому сектору. “Мы не просто считаем отходами то, что выбрасывается, мы считаем отходами то, что не имеет ценности для пользователя”, - добавил он.

Но определения ISO также вызвали негативную реакцию. Дамиан Эттли, глава отдела маркетинга WWF Швейцарии и автор опубликованного в прошлом году отчета, в котором высоко оценивалось определение PMIF, отверг их. “Это волк в овечьей шкуре, очень сложное упражнение по подбору слов”, - сказал он. “Если мы сократим вероятность получения вторичного золота, то сможем повысить подотчетность в цепочках поставок и снизить влияние золотодобычи”.

Аурелия Фигероа, директор по устойчивому развитию Breitling, которая входила в рабочую группу PMIF, согласилась с этим. “Термины ISO требуют наличия сносок”, - сказала она. “Любой, кто делает заявления в области устойчивого развития, обязан перед потребителем сделать их доступными и не использовать жаргон”.

Из-за тупиковой ситуации многие бренды испытывают головную боль. “Это превратилось в войну между переработанным и непереработанным золотом, что является семантической проблемой”, - говорит дизайнер ювелирных изделий Моника Винадер, которая годами перестраивала свою цепочку поставок, чтобы поставлять только сертифицированное переработанное золото. “Нас должно волновать не то, как мы это называем, а то, откуда это взялось.

Для меня это должно быть в центре внимания”.

Винадер сказала, что сейчас она пересматривает свой подход, так как все яснее становятся лазейки и ограничения в требованиях об экологичности, связанных с переработанным золотом. Идеального решения не существует, но, вероятно, в будущем компания применит более комплексный подход к поиску поставщиков, сказала она.

Для Pandora, крупнейшего в мире покупателя ювелирных изделий, переход на переработанное золото является одним из этапов реализации ее планов по сокращению выбросов углекислого газа. Компания заявила, что придерживается “самого строгого стандарта в отрасли” в отношении переработанных металлов, цепочки поставок RJC, и всегда будет использовать наилучшие доступные стандарты.

В Prada отказались от комментариев. Гигант индустрии роскоши LVMH также заинтересован в большей детализации информации о происхождении переработанного золота, в первую очередь потому, что это поможет упростить процессы и контроль над сложной цепочкой поставок. “Мы считаем, что золото не несет ответственности за то, что оно перерабатывается, мы считаем, что золото несет ответственность за то, что оно было получено из надежных источников”, - заявили в компании. “Конечно, это немного сложнее объяснить клиентам и заинтересованным сторонам, но такова реальность цепочки поставок золота”.

Спор продолжается.

По мнению Кариба, результаты продолжающихся консультаций RJC и ISO отодвинут процесс ответственного производства переработанного золота на годы назад. “Вместо того, чтобы решать эту проблему, мы скрываем ее, и она будет становиться все серьезнее”, - сказала она.