Тати Уэстбрук уладила судебный процесс, покинула Halo Beauty и планирует перезапустить косметический бренд

После четырехлетней судебной тяжбы, которая привела к закрытию ее косметического бренда, бьюти-эксперт Тати Уэстбрук заявила, что судебный процесс в настоящее время урегулирован. “Последние четыре года прошли. Все кончено”, - заявила Уэстбрук в видеоролике, опубликованном 1 августа на ее канале YouTube, о судебном иске бывшего делового партнера Кларка Свенсона против нее и ее брендов. В видеоролике она также объявила о своем плане самостоятельно перезапустить свой косметический бренд Tati Beauty.

Она и ее муж Джеймс Уэстбрук уходят из Halo Beauty в рамках соглашения. “Это было решено по телефону без участия адвокатов”, - сказала она о судебном иске, который был подан Свенсоном, ее соучредителем бренда пищевых добавок Halo Beauty, 20 октября 2020 года.

В иске назывались Уэстбруки, Halo Beauty и ее материнская компания по производству косметики Tati Cosmetics. Уэстбрук и ее муж обвинялись в мошенничестве, халатности и нарушении фидуциарных обязательств перед Halo Beauty. В новом видео Уэстбрук также рассказала подробности о своих планах по перезапуску Tati Beauty, который она закрыла в ноябре 2021 года. В то время она назвала пандемию COVID-19 и судебный иск в качестве причин закрытия. “Я уйду из Halo Beauty, как и Джеймс, и хорошо, что теперь я могу сосредоточить свою энергию на перезапуске своего бренда косметики”, - сказала она. Продвигаясь вперед, она также заявила, что заинтересована в запуске парфюмерного бренда, в котором, по ее словам, она была “по уши влюблена” в торговую марку, прежде чем “судебный процесс помешал” запуску.

Она добавила, что урегулирование судебного иска сняло все юридические проблемы, связанные с использованием ее имени в новых брендах. “Я вернула себе свое имя, и я свободна”, - сказала она в видео. Она также отметила, что в ее перезапуске Tati Beauty не будут задействованы сторонние деловые партнеры.

Первоначальный запуск Tati Beauty в партнерстве с Seed Beauty стал предметом спора в судебном процессе Свенсона, который утверждал, что решение о создании косметического бренда с отдельным партнером означало нарушение фидуциарных обязательств Westbrooks перед Halo Beauty. “Мне не нужен партнер во всем, что я делаю”, - сказала она.