Наследник Роскоши Утверждает, что Его Состояние В Hermes Стоимостью 13 Миллиардов Долларов Исчезло

Восьмидесятилетний наследник роскошного состояния Hermes, который в прошлом году вызвал споры из-за плана завещать свои деньги садовнику, возможно, в конце концов, не так уж много может отдать. В этом месяце швейцарский суд опроверг обвинения 81-летнего Николаса Пуэча в том, что его бывший управляющий активами сыграл определенную роль в исчезновении его состояния, что стало очередным поворотом в давней тайне, связанной со статусом миллиардера. Адвокаты Пуэча сообщили суду, что он больше не владеет активами, о которых идет речь: около 6 миллионов акций стоимостью примерно 12 миллиардов евро (13 миллиардов долларов) в компании Hermes International SCA, контролируемой семьей.

Благодаря этой доле он стал крупнейшим инвестором в основанную в 1837 году компанию Birkin по производству сумок и ярких шелковых шарфов. С тех пор компания превратилась в одного из крупнейших игроков в мировой индустрии роскоши и сделала семью Гермес богатейшей в Европе.

По данным Bloomberg Billionaires Index, состояние клана, насчитывающего более 100 членов, составляет около 155 миллиардов долларов. В решении апелляционного суда Женевы от 12 июля не было найдено доказательств того, что финансовый консультант Эрик Фреймонд неправильно распорядился состоянием Пуэча или что наследник Hermes в пятом поколении, живущий замкнуто, был обманут в течение более чем двух десятилетий, в течение которых по крайней мере часть акций была продана. “”Гигантское мошенничество», жертвой которого он стал, было незаметно для простых смертных», — говорится в судебном документе, в котором добавляется, что обвинениям не хватало ясности и они были недостаточно подкреплены.

Адвокат Пуэша Грегуар Манже отказался от комментариев, в то время как адвокаты Фреймонда Яннис Саккас и Стефан Гродецки заявили, что их клиент был удовлетворен результатом, который включал “резкие слова” в адрес истца. Впервые об этом деле сообщил онлайн-журнал Gotham City. Решение суда стало следствием попытки основателя LVMH, магната в сфере роскоши Бернара Арно, получить контроль над Hermes более десяти лет назад. Он потерпел неудачу, но Пюэш стал изгоем в семье из-за его предполагаемой роли в том, как Арно тайно приобрел долю в компании.

Судьба Пюэша примерно такова. 7-процентная доля остается загадкой с момента разгрома, который закончился в 2014 году, когда Арно начал сокращать свой 23-процентный пакет, а Пюэч покинул наблюдательный совет Hermes. В четверг, во время телефонного разговора о доходах, аналитик задал исполнительному председателю Hermes Акселю Дюма вопрос о том, владеет ли Пюэч этими акциями. “У нас нет возможности увидеть их и контролировать”, — ответил Дюма.

Решение Швейцарии оставляет вопрос о местонахождении акций без ответа. Тем не менее, оно позволяет заглянуть в текущее положение Пуэча. В прошлом году житель Орсьера в швейцарском кантоне Вале, описанный в официальных документах как гражданин Франции с художественным образованием, попытался расторгнуть свой договор о наследовании со своим фондом Isocrates после того, как, по сообщениям, начал административные процедуры по усыновлению своего садовника средних лет, которому он завещал часть своего состояния. Это решение поставило благотворительную организацию в тупик, и с тех пор она откладывала новые гранты.

В швейцарском деле Пуэч утверждал, что его богатство почти полностью обеспечено его акциями в Hermes и что он больше не владеет ни одной из них, но не осознавал этого, потому что Фреймонд получал все его банковские выписки. В судебном документе описывается 24-летний период, в течение которого Пуэч полагался на Фреймонда в управлении своим состоянием.

Начиная с 1998 года, Пуэч начал переводить в швейцарские банки акции Hermes, количество которых в конечном итоге составило 6 миллионов. Начиная с этого года, он дал Фреймонду ряд подписанных распоряжений о контроле за его счетами. Начиная с 2001 года акции продавались, покупались и переводились через один из банков. Важно отметить, что за почти двухлетний период, до октября 2010 года, когда Арно сообщил семье Гермес, что он приобрел долю в компании, от продажи акций была получена прибыль в размере 53,7 млн евро.

Пуэч не имел “возражений” против вхождения внешнего инвестора в пакет акций Hermes и даже считал его “союзником”, согласно доказательствам, изложенным в судебном документе. Однако его семья разработала стратегию, которая в конечном итоге позволила Арно держать себя в руках.

Согласно швейцарскому решению, Пуэч отменил полномочия Фреймонда в октябре 2022 года, намереваясь провести инвентаризацию своего состояния и организовать его наследование. Год спустя он подал три иска против Фреймонда, в первом из которых утверждалось, что управляющий активами утаил информацию и не хотел и не мог вернуть акции Hermes.

Другие дела касались управления его фондом, займов и других инвестиций. В решении суда был сделан вывод о том, что Пуэч добровольно передал управление своими делами Фреймонду, в том числе подписав множество незаполненных документов и предоставив доступ к своим банковским счетам.

Пуэч никогда не говорил, что его обманули или что он не понимал, что подписывает, только то, что он предоставил Фреймонду возможность увеличить свое состояние. Суд постановил, что он мог отозвать их соглашение в любое время. “Неясно, кто помешал истцу проявить интерес к тому, как развивались его активы”, — постановил суд. “Слепое доверие” Пуэча к Фреймонду не является признаком нечестности управляющего активами.

Автор: Тара Патель.