На этой неделе Tapestry выступает против FTC Политика угрожает вмешаться в гала-концерт Met Gala

После того, как Федеральная торговая комиссия США приняла решение заблокировать приобретение Tapestry Capri, исполнительный директор Tapestry Джоан Кревуазера отправилась в импровизированный медиа-тур. В одной из репрезентативных цитат она сказала New York Times: “Для нас совершенно очевидно, что они не понимают, как потребители совершают покупки сегодня, и они не понимают динамики рынка, на котором нет барьеров для входа и постоянного притока новых конкурентов. ”Многие в индустрии моды, а также некоторые сторонние наблюдатели согласны с этим (популярная теория заключается в том, что председатель FTC Лина Хан знает, что ей вряд ли удастся заблокировать подобные сделки, но угроза судебного иска сама по себе заставит других дважды подумать, прежде чем проводить крупные слияния). Конечно, Tapestry имеет юридическое обязательство защищать сделку в суде в рамках своего соглашения о слиянии с Capri, и, без сомнения, сделает это снова, когда руководители выступят перед аналитиками в четверг после публикации квартальных результатов.

Но, как отметила аналитик Bernstein Аниша Шерман в недавней заметке, у Tapestry есть достаточно возможностей для ухода, если она решит, что Michael Kors не стоит затевать ссору с правительством США. Формулировка, требующая “разумных усилий” для защиты сделки, не такая строгая, как при других слияниях. И любая из сторон может отказаться от сделки, если закрытие сделки задержится после февраля 2025 года, учитывая, что первое слушание в FTC запланировано на сентябрь, это вполне возможно.

Нет никаких оснований полагать, что Гобелен действительно хочет уйти, компания высоко оценивает успехи, достигнутые в Coach, и верит, что сможет сотворить такое же чудо с брендами, находящимися в трудном положении на Капри. Но то, как будет обсуждаться сделка во время объявления прибыли в четверг, будет очень тщательно проанализировано.

В этом году на Met Gala чувствуется некоторая неуверенность.… проклят - это слишком сильно сказано, но, возможно, не повезло? Когда в феврале Vogue и Институт костюма выбирали TikTok в качестве ведущего спонсора, они и предположить не могли, что закон о запрете приложения внезапно снова наберет силу. Мероприятие также является отличной мишенью для сотрудников Conde Nast, состоящих в профсоюзе, у которых возникли разногласия с компанией по поводу их первого контракта.

И в наши дни это редкое громкое мероприятие, которое не вызывает демонстраций в поддержку палестинцев. Вероятность того, что что-либо из этого повлияет на само мероприятие, остается низкой, участники пикета могут быть оцеплены, а бренды не столкнулись с негативными последствиями от сотрудничества с TikTok с тех пор, как стало известно о возможном запрете.

Профсоюз - это скорее "дикая карта". Профсоюзные организаторы заявляют, что они “готовы к забастовке”, но не уточняют, какие конкретно действия будут предприняты в связи с гала-концертом Met Gala. Перерыв в работе в понедельник фактически вынудил бы участников принять чью-либо сторону, просто поднявшись по ступенькам. Энн Хэтэуэй в январе ушла с фотосессии на Vanity Fair в знак солидарности с приостановкой работы профсоюза Conde Nast, а знаменитости отменили выступления и высказались в поддержку забастовки писателей в прошлом году.

Это был бы не первый случай, когда события реального мира вторгаются в атмосферу Met Gala (в том числе два года назад, когда просочилась информация о решении Верховного суда по делу Роу против Уэйда как раз в тот момент, когда Ким Кардашьян появлялась на красной дорожке). Тем не менее, сила звезды почти всегда затмевает все остальное.

В этом году это станет испытанием. На предстоящей неделе мы ждем ваших отзывов! Присылайте советы, предложения, жалобы и комплименты Брайану. Баскин@businessoffashion. Ком.