Инвесторы Boohoo требуют возмещения ущерба в размере 100 миллионов фунтов стерлингов после скандала с минимальной зарплатой

Группа инвесторов Boohoo хочет получить более?100 миллионов долларов (127 миллионов долларов США) в качестве компенсации от специалиста по онлайн-моде после того, как в 2020 году появились сообщения о том, что поставщики Boohoo в Лестере плохо обращались с работниками, из-за чего цена акций компании резко упала.

Акции Boohoo упали более чем на 40% за несколько дней, потеряв более?Стоимость компании снизилась на 1,5 миллиарда долларов после того, как в 2020 году Sunday Times опубликовала отчет о нарушениях трудовых прав на заводах-поставщиках группы в Лестере, в котором говорилось, что некоторым работникам платили всего лишь?3. 50 ($4. 47) за час, что значительно ниже установленной законом минимальной заработной платы. В разоблачительном независимом отчете, подготовленном Элисон Левитт (Alison Levitt) от имени ритейлера быстрой моды, позже было установлено, что утверждения о плохих методах работы в цепочке поставок компании, которые первоначально были опровергнуты, были “в основном правдивыми”.

Юридический иск от имени 49 инвесторов, включая пенсионную систему учителей штата Калифорния, которая владеет инвестиционными активами на общую сумму 332,5 миллиарда долларов, поданный юристами Fox Williams против Boohoo Group в прошлом месяце, утверждает, что компания делала ложные или вводящие в заблуждение заявления и не раскрыла или задержала раскрытие существенной информации о дело дошло до рынка, нарушившего свои обязательства в соответствии с Законом о финансовых услугах и рынках 2000 года.

Предполагается, что группа требует возмещения ущерба в размере 100 миллионов фунтов стерлингов, а также судебных издержек и процентов, которые могут увеличить потенциальный счет Boohoo на миллионы фунтов стерлингов. Инвесторы говорят, что те, кто купил акции в преддверии публикации отчета за 2020 год, понесли огромные убытки в результате падения цены акций, когда возникли проблемы в цепочке поставок Boohoo.

Они говорят, что дальнейшие разоблачения условий на заводах поставщиков, включая репортаж BBC Panorama, показанный в ноябре прошлого года, привели к дальнейшему падению цены акций Boohoo. “Boohoo давно знает об этих проблемах, поскольку не выполняет своих прежних обещаний о честном производстве”, - сказал Эндрю Хилл, партнер Fox Williams, который ранее возглавлял два иска акционеров к Tesco, которые были урегулированы во внесудебном порядке из-за признания супермаркетной группой завышения прибыли в 2014 году. “Boohoo является ярким примером компании, которая не выполнила свои экологические, социальные и управленческие обязательства и нанесла значительный ущерб инвесторам. Мы считаем, что у наших клиентов есть веские основания для компенсации”.

“Это знаковое дело, которое проверит правовую базу для судебных разбирательств по ценным бумагам в Великобритании и роль ESG-факторов в корпоративном управлении и раскрытии информации”.

Представитель Boohoo сказал: “Нам стало известно об иске, который был подан некоторыми акционерами.

Компания решительно оспаривает эти обвинения и будет энергично защищать любые претензии”.

Согласно системе рассмотрения жалоб в высоком суде, Boohoo проинструктировала британско-австралийскую юридическую фирму Herbert Smith Freehills. Иск был подан после того, как протесты акционеров вынудили Boohoo отказаться от схемы, согласно которой три ее топ-менеджера получили бонусы в размере 1 млн фунтов стерлингов, несмотря на то, что компания сообщила об убытках в размере 160 млн фунтов стерлингов.

Автор: Сара Батлер.