Хотите защитить работников? Активисты призывают бороться с изменением климата.

Немногим более десяти лет группа активистов Fashion Revolution побуждала потребителей задавать модным брендам простой, но важный вопрос: ‘Кто шьет мою одежду?’ Кампания, организованная после трагического обрушения фабрики Rana Plaza в Бангладеш, стала требованием к модным компаниям обеспечить большую прозрачность своей деятельности и принять дополнительные меры для обеспечения защиты работников швейной промышленности.

Хэштег #WhoMadeMyClothes был опубликован в Instagram более миллиона раз. Теперь Fashion Revolution надеется привлечь аналогичное внимание к новому вопросу: “Что движет модой?”.

Цель состоит в том, чтобы привлечь внимание потребителей к тому, что отрасль использует ископаемые виды топлива, способствующие потеплению климата, и заставить крупные бренды, которые не выполняют обязательства по борьбе с изменением климата, увеличить инвестиции в декарбонизацию.

Проблема, по сути, носит человеческий характер: последствия климатического кризиса непропорционально сильно сказываются на тех, кто меньше всего способствовал его возникновению, включая работников швейных предприятий. “Наша одежда усугубляет климатический кризис, и люди, которые ее производят, расплачиваются за это”, - говорится в ежегодном отчете Fashion Revolution "Индекс прозрачности моды", который был опубликован в четверг одновременно с кампанией. В этом популярном отчете 250 крупных брендов оценивают показатели в области охраны окружающей среды и соблюдения прав человека на основе публичной информации.

В специальном выпуске этого года были рассмотрены усилия компаний по снижению выбросов углекислого газа. Фокус на одном выпуске позволил организации углубиться в изучение важной темы в более широком масштабе, чем в предыдущих анализах, и в то же время привлечь к ней больше внимания широкой общественности. “Мы пытались повысить ставки”, - сказала директор по глобальной политике и кампаниям Fashion Revolution Мэйв Гэлвин. “Мы видим, что события развиваются не такими темпами, как следовало бы”.

Бренды, участвовавшие в исследовании, получили 150 баллов из возможных, которые затем были переведены в проценты.

В целом, средний балл составил всего 18 баллов из 100 возможных. Лидерами рейтинга стали Puma и Gucci, набравшие 75 и 74 балла соответственно. Но более 30 крупных брендов, включая бренд кроссовок Reebok, бренд нижнего белья Рианны Savage X Fenty и бренд Тома Форда от Estee Lauder, не набрали ни одного балла. Кампания стартовала менее чем через неделю после того, как ООН призвала к действиям по борьбе с “эпидемией экстремальной жары”, поскольку в мире уже 13-й месяц подряд наблюдаются рекордные температуры.

Климатический хаос привел к бедствиям и сбоям во многих крупнейших мировых центрах производства одежды и на потребительских рынках. Но многие крупнейшие мировые бренды одежды по-прежнему даже не занимаются этой проблемой, сообщает Fashion Revolution. Почти четверть из 250 компаний, включенных в рейтинг этого года, вообще не предоставили никакой информации о планах по декарбонизации. Более половины еще не предприняли элементарных шагов, таких как установление надежной цели по сокращению выбросов. Только 56 компаний указали, что их выбросы действительно снижаются. Компании предоставляют еще меньше информации о том, как они планируют достичь своих климатических целей или что потребуется для обезуглероживания их цепочек поставок, где происходит большая часть выбросов в отрасли.

Несмотря на то, что работники все чаще теряют средства к существованию из-за экстремальных погодных условий, вызванных изменением климата, только семь брендов сообщили, что они предприняли усилия для выплаты компенсаций в случае стихийных бедствий. Лишь немногим большее число компаний предоставили информацию о том, как они намерены финансировать мероприятия по переводу отрасли на возобновляемые источники энергии. “Мы должны быть возмущены таким отсутствием прозрачности в том, как бренды борются с климатическим кризисом”, - заявила менеджер по политике и исследованиям Fashion Revolution Лив Симплисиано. “Сроки, которые у нас есть для устранения этих последствий, сокращаются”.

Группа призывает бренды выделять 2% от своего годового дохода в фонд “Справедливого перехода”, который будет способствовать переходу всей отрасли на экологически чистые и возобновляемые источники энергии и поддержке работников.

Шаблоны для такого механизма существуют. Некоторые бренды уже устанавливают внутренние цены на выбросы углерода, выделяя определенную сумму денег за каждую тонну выбрасываемого ими углерода и направляя средства на развитие проектов в области устойчивого развития.

Тысячи компаний подписали соглашение о выделении 1% для планеты, обязавшись жертвовать 1% от годового объема продаж экологическим организациям. “Мы надеемся подтолкнуть бренды в правильном направлении, сосредоточив внимание на честном, чистом и справедливом переходе”, - сказал Гэлвин. “Те, кто больше всего загрязняет окружающую среду, должны платить больше всех”.